Nothing in cart
Gnomon Viewpoint: Ein Monat am Handgelenk mit Dievas Vortex 500
Wer eine zuverlässige Tool Watch sucht, die robuster ist als die meisten anderen Optionen und weniger als 1.000 US-Dollar kostet, wird kaum etwas Besseres als die Dievas finden.
May 28, 2024
Ich hatte jetzt seit etwas mehr als einem Monat Gelegenheit, die in Deutschland hergestellte Dievas Vortex 500 zu tragen. Sie hat mich auf eine Art und Weise beeindruckt, die ich bei einer Uhr in dieser bescheidenen Preisklasse nicht erwartet hätte. Wer eine zuverlässige Werkzeuguhr sucht, die robuster ist als die meisten anderen Optionen für weniger als 1000 US-Dollar, kann kaum etwas Besseres als die Dievas finden.
Robuste Konstruktion
Zunächst möchte ich Dievas dafür loben, dass sie eine Uhr mit robusten Spezifikationen und einem robusten, klobigen Gehäuse in angemessener Größe geliefert haben. Ich habe keine großen Handgelenke. Aufgrund meiner Aktivitäten und Interessen tendiere ich jedoch eher zu Uhren, die robuster/werkzeugartiger sind. Leider ist meine Auswahl – abgesehen von einigen mit cleverer Geometrie – auf die wenigen Uhren beschränkt, die einen Durchmesser von 43 mm oder weniger haben. Die Dievas Vortex 500 hat einen recht handlichen Durchmesser von 39 mm mit 41 mm Lünette und 46,5 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß, eine Seltenheit unter den extrem robusten Werkzeuguhren, zu denen auch die Vortex gehört. Die 13 mm Höhe – keineswegs extrem – ergeben zusammen mit den anderen Abmessungen ein beruhigend klobiges Gehäuse, das sich weder unhandlich anfühlt noch aussieht. Das allein könnte für einige mit demselben Handgelenksproblem wie ich den Ausschlag geben, obwohl auch die restlichen Spezifikationen in Ordnung sind, worauf wir noch eingehen werden.
Diese Abmessungen machten das Tragen der Uhr überraschend angenehm. Für ein eckiges „teutonisches“ Gehäusedesign, wie Gnomon es nennt, sorgen seine angemessene Größe und sein Gewicht in Kombination mit dem Lederarmband dafür, dass die Vortex 500 fest und ohne Beschwerden auf dem Handgelenk sitzt, ohne dass die scharfen Winkel des Gehäuses unerwünschten Kontakt verursachen. Dies wird teilweise durch die einzigartige Platzierung der Krone bei etwa 8 Uhr der Uhr ermöglicht. Dies ermöglicht eine volle Bewegungsfreiheit des Handgelenks ohne das Risiko eines unerwünschten Drucks der Krone auf dem Handrücken. Für mich persönlich müssen alle Sport- oder Werkzeuguhren über 40 mm eine nicht standardmäßige Kronenplatzierung haben, damit sich die Krone nicht in die Hand bohrt. Normalerweise erfolgt dies in Form einer Krone, die bei 4 oder 5 Uhr positioniert ist. Die Dievas Vortex 500 ist kaum mehr als 40 mm groß, wenn man die Krone mitzählt, aber ich schätze die Überkompensation der Kronenplatzierung für ein so robustes Gehäuse, unabhängig von den Abmessungen.
Denn trotz ihrer Größe ist die Vortex 500 eine solide Uhr. Ich hatte keine Gelegenheit, sie zu wiegen, als ich sie in meinem Besitz hatte, aber all das Metall summiert sich. Sie ist so gebaut, dass sie Schlägen und Stößen standhält; sie ist schließlich ein Werkzeug. Aber Sie möchten nicht das Gefühl haben, dass eine Uhr am Handgelenk herumspringt, und Dievas hat alle möglichen Schritte unternommen, um Unannehmlichkeiten zu vermeiden. So befindet sich die Krone auf 8 Uhr, was an sich schon eine interessante Ästhetik darstellt. Aber die Position der Krone gleicht das automatische Heliumauslassventil auf 10 Uhr aus und erzeugt so eine angenehme Symmetrie auf dem linken Mittelgehäuse. Das Heliumauslassventil in Kombination mit der robusten Gehäusekonstruktion verleiht der Vortex 500 ihre Wasserdichtigkeit von 500 Metern, die für Sättigungstauchen geeignet ist. Habe ich erwähnt, dass diese Uhr robust ist?
Heliumauslassventile kamen mir schon immer etwas lächerlich vor. Ihre bloße Anwesenheit verleiht einer ansonsten „normalen“ Werkzeuguhr einen gewissen Reiz, indem sie suggeriert, dass sie im Bedarfsfall für eine U-Boot-Mission bereit ist. Wer braucht das schon? Ich nicht. Ich bin nicht James Bond, und meine Uhr muss das auch nicht sein. Aber im Fall der Vortex 500 lasse ich sie widerwillig aus. Das liegt nur daran, dass Dievas mit einer Wasserdichtigkeit von 500 Metern mit einem Heliumauslassventil für unter 1.000 USD nicht nur dem typischen Uhrenkäufer ein angemessenes Maß an Schutz bietet, sondern auch ein starkes Argument vorbringt. Uhrenkäufer können viel Geld für eine Uhr ausgeben. Ich schätze, kein Betrag ist jemals „zu viel“, wenn der Käufer mit seinem Kauf zufrieden und zufrieden ist. Dievas sagt nicht so leise: Hey, vielleicht haben Sie noch nie eine Werkzeuguhr zu einem guten Preis gesehen. Wenn es möglich ist, für weniger als 1.000 US-Dollar ein Schweizer Uhrwerk in ein Stahlgehäuse einzubauen, das für solche extremen Tiefen geeignet ist, was bekommen Sie dann tatsächlich für Ihr Geld bei erheblich teureren Tool Watches, die dasselbe leisten?
Nun, zum einen ist die Dievas Vortex 500 gut, aber sie ist nicht ganz eine Sinn EZM 3, die ebenfalls bis 500 Meter wasserdicht ist. Die Sinn steigert die Spezifikationen mit einer Kapsel zur Feuchtigkeitsaufnahme im Gehäuse und extremer magnetischer Resistenz. Aber wenn kaum jemand die extreme Wasserbeständigkeit der Dievas Vortex wirklich braucht, dann brauchen noch weniger Leute die Fähigkeiten der EZM 3. Die Vortex ist mehr Uhr, als ich brauche, und es gibt einige wesentliche Unterschiede zur Sinn, die sie thematisch hervorruft und die ich schätze.
Zifferblattarbeit
Reden wir über die Lesbarkeit. Die Dievas Vortex 500 hat jede Menge davon. Sie ist eine einzigartige Interpretation des Uhrendesigns (wie der Rest), aber die Kombination aus Fliegerzeigern und Zifferblatt mit Taucherlünette funktioniert. Sie funktioniert wirklich gut. Große, voll leuchtende Stundenziffern sind auf einen Blick unglaublich leicht abzulesen, ebenso wie die großen Schwertzeiger. Eine meiner einzigen Beschwerden über die Vortex 500 betrifft tatsächlich die Größe der Zeiger.
Die Lesbarkeit einer Werkzeuguhr ist entscheidend. Das heißt, Größe ist nicht alles, insbesondere wenn sie das schnelle Ablesen der Zeit beeinträchtigt. Der Zeigersatz – insbesondere der Minuten- und Sekundenzeiger – ragt über den Rand des Zifferblatts hinaus und dringt optisch in den Bereich des Rehauts ein. Die Dievas hat viele Vorgängerversionen des Vortex, auf denen sie aufbaut, um zum Vortex 500 zu gelangen, daher kann ich nicht davon ausgehen, dass die übergroßen Zeiger ein Versehen sind. Aber persönlich ist die optische Diskrepanz, die die Spitzen der Zeiger im Bereich des Rehauts ausmacht, störend. Ich würde es leicht verzeihen, wenn der Rehaut bei jeder Minute Striche hätte, sodass der Zeigerüberhang tatsächlich einer genaueren Zeitmessung dient, da auf dem Zifferblatt keine genaue Minutenanzeige zu finden ist. Leider zeigt der Rehaut die Minuten nur in 5er-Schritten an. Mir ist klar, dass bei einer kleineren Tool Watch, die auf maximale Lesbarkeit abzielt, der Platz auf dem Zifferblatt begrenzt ist, aber ich hätte mir gewünscht, dass der Zeigerüberhang als cleverer Designtrick für höhere Genauigkeit genutzt wird, anstatt nur die Stundenziffern zu verdecken.
Eine Designentscheidung, die ich sehr schätze, ist die verkleinerte Datumsanzeige und ihre Platzierung. Bei einer Tool Watch ist das Ablesen der Uhrzeit von größter Bedeutung und muss Priorität haben. Alle anderen Funktionen dürfen diesen grundlegenden Zweck nicht verdecken. Das Datum zu kennen ist zweitrangig und etwas, für das ich mir auch einen Moment mehr Zeit zum Ablesen nehme. Das klare, minimalistische Zifferblattdesign wird dadurch unterstützt, dass das kleine Datum über der flachen Oberseite der „5“-Stundenziffer versteckt ist. Ich fand das Datum leicht genug, wenn ich es brauchte, und nie, wenn ich es nicht brauchte.
Die Verwendung der Taucherlünette mit dem minimalistischen Flieger-Zifferblatt der Vortex ist eine perfekte Uhrenkombination. Ich war noch nie ein Fan von Countdown-Lünetten, die oft bei Fliegeruhren verwendet werden. Ich finde eine Taucherlünette vielseitiger und nützlicher, vor allem mit etwas Fantasie, und ich mag es, dass sie die Dievas Vortex 500 zu einer echten Taucheruhr macht, auch wenn ich nicht tauche. Aber wenn mich vielleicht die übermäßige Robustheit eines Heliumauslassventils abstößt, regt die zurückhaltendere Übernutzbarkeit der einfachen Taucheruhr meine Fantasie an. Ich bin kein Taucher, aber mit einer Taucheruhr am Handgelenk könnte ich vielleicht tauchen, wenn es sein müsste. Ich bin kein James Bond, aber ich könnte ein MacGyver sein.
Die 120 Klicks der Lünette sind perfekt ausgerichtet. Die Zahnradkerben am Rand bieten den besten Halt, den ich bisher bei einer Lünette gespürt habe. Ich schätze den gravierten Keramikeinsatz in einer Uhr unter 1000 $. Ich wünschte nur, Dievas hätte sich für eine Schriftart für die Ziffern entschieden, die besser zum Rest des Designs der Uhr passt. Sie sind angemessen, aber schlicht. Ich denke auch, dass ein mattes Finish für den Lünetteneinsatz besser zum Rest der Uhr gepasst hätte, mit dem bereits mattschwarzen Zifferblatt und dem matt sandgestrahlten Gehäuse.
Das schnörkellose, schlichte und schnörkellose Design des Gehäuses verleiht ihm Eleganz im brutalistischen Sinne. Es ist architektonisch, mit geraden Linien und einer 45-Grad-Abschrägung. Es sieht gut aus und trägt sich gut. So scharf und unversöhnlich (und cool) das Gehäuse und die Ösen auch aussehen, der einzige Teil des Gehäuses, der möglicherweise unfreundlich sein könnte, sind die ziemlich scharf aussehenden Winkel am Ende der Ösen an der Unterseite. Bei normalem Tragen hatte ich keinerlei Probleme oder Beschwerden, sodass diese Sorge schnell ausgeräumt war.
Der Gehäuseboden ist massiv und hat das gleiche sandgestrahlte Finish wie der Rest des Gehäuses. Darunter schlägt ein Schweizer Eta 2824-2. Wie Dievas all diese Premium-Funktionen in ein so erschwingliches Paket packen konnte, ist mir wiederum ein Rätsel und sollte (hoffentlich) ein Weckruf für den Rest der Uhrenindustrie und den Verbrauchermarkt sein. Das ETA 2824-2 hat 25 Steine und eine Gangreserve von 40 Stunden und schlägt mit 28.800 BPH.
Die verschraubte Krone ist durch die schweren Kronenschützer, die sich nach oben erheben und bündig mit der Oberseite abschließen, umfassend geschützt. Ich schätze das signierte Dievas „D“ auf der Krone, ein weiteres nettes Feature für den Preis. Das Einstellen der Uhr erfordert das Erlernen eines Gefühls für die verschiedenen Kronenpositionen, da das Drehen und Ziehen der Krone auf einen gewissen Widerstand stößt. Ich vermute, dass die Steifheit auf einige schwere Kronenschaftdichtungen zurückzuführen ist, die zu dieser 500-Meter-Wasserbeständigkeit beitragen. Sobald Sie das Gefühl dafür bekommen, wird es so selbstverständlich wie das Einstellen oder Aufziehen jeder anderen Uhr.
Persönliche Gedanken
Die Uhr einen Monat lang zu tragen war, mit einem Wort, cool. Die Einfachheit macht den werkzeughaften Charakter der Vortex 500 sofort deutlich, ohne Komplikationen oder winzige Details, die die Hauptfunktion des Zeitablesens trüben. Die Dievas Vortex 500 zu tragen fühlt sich an, als würde man einen Hammer tragen: Sie ist sofort erkennbar, ein einfaches, aber unglaublich leistungsfähiges Werkzeug und unglaublich robust. Allerdings war der Tragekomfort eine unerwartete und angenehme Überraschung. Neben den bereits erwähnten Details, die zum Tragekomfort beitragen, war das Armband ein weiteres Element, das – wie der Rest der Uhr – robust aussieht (und ist), sich aber dennoch üppig trägt.
Das hellbraune Kalbslederarmband der Vortex 500 ist solide. Es ist dicker als jedes andere Armband, das ich je getragen habe, mindestens 4 mm von oben nach unten, aber es passte sich problemlos der Form meines Handgelenks an. Tatsächlich trug die zusätzliche Dicke – abgesehen davon, dass sie zum Coolness-Faktor des Gesamtensembles beitrug – dazu bei, die Uhr an meinem Handgelenk zu stabilisieren und zu sichern. Ein dünneres Armband oder Metallarmband mit viel mehr Flexibilität hätte dazu geführt, dass die Vortex auf der Oberseite meines Handgelenks herumrutschen und hüpfen könnte, was ziemlich unangenehm gewesen wäre und das insgesamt solide Gefühl der Uhr beeinträchtigt hätte. Das dicke Armband (ebenfalls in Deutschland hergestellt) ist perfekt auf die Uhr abgestimmt und sitzt perfekt an meinem Handgelenk. Dorn und Schnalle passen zum Metall, Finish und zur Abschrägung des Gehäuses, mit eingraviertem „DIEVAS“, eine Liebe zum Detail, die ich zu schätzen weiß. Die einzigartige, bereits abgenutzt wirkende Oberfläche des Leders sorgt dafür, dass es der gleichen Belastung wie die Uhr problemlos standhält und mit zunehmendem Alter und der Bildung einer Patina immer besser aussieht.
Abschluss
Wenn ich auf der Suche nach einer seriösen, schnörkellosen, einfachen Werkzeuguhr wäre, wäre die Dievas Vortex 500 ein Top-Kandidat. Meine Wankelmütigkeit in Bezug auf das, was ich, wenn nicht als kleinen Konstruktionsfehler, so doch zumindest als verpasste Gelegenheit zur geschickten Informationsvermittlung (ich spreche von den Zeigern) empfinde, ist das einzige Problem, das mich dazu veranlassen könnte, intensiver nach einer Alternative zu suchen. Wenn man bedenkt, dass Alternativen zu einer deutschen Uhr mit Spezifikationen wie der Vortex 500 doppelt so viel kosten, ist dies ein kleines persönliches Problem, das ich mit der Uhr habe und das ich leicht übersehen könnte. Sollte Dievas jemals eine schrittweise Neugestaltung vornehmen und die übergroßen Zeiger voll ausnutzen, sehe ich keinen Grund, warum die Dievas Vortex 500 nicht der Allround-Sieger für diesen Uhrentyp sein sollte. Es ist ein neuartiges, funktionales und unterhaltsames Design in einer durchaus zugänglichen Größe und überraschend bequem. Kombinieren Sie das mit kugelsicherer Wasserfestigkeit und einem Schweizer Kaliber und Sie erhalten eine Uhr, die ihren Preis eigentlich nicht wert ist. Und dennoch sind wir hier. Die Vortex ist ein wertvolles Biest von einer Werkzeuguhr. Oh, und für eine Sache sind diese großen Zeiger absolut hervorragend: Die Vortex 500 ist ein Leuchtmonster für die Nacht.
